A+ / A-

Aumento do IUC é duplamente "inconstitucional", considera Paulo Otero

20 out, 2023 - 19:11 • Pedro Mesquita

Por outro lado, a "medida viola o princípio da justiça, atenta contra um sistema fiscal que deve ser justo por imperativo constitucional", segundo o constitucionalista.

A+ / A-

O constitucionalista Paulo Otero considera que "há uma dupla razão que nos pode conduzir à inconstitucionalidade" do aumento do IUC para veículos com matrícula anteriores a julho de 2007.

À Renascença, o especialista refere que os valores deste aumento são "desproporcionais" e "excessivos".

A consultora Deloitte aponta à Renascença que, em certos casos, o aumento pode ser de 400%, num espaço de quatro anos. Números que para Paulo Otero "violam o princípio da proporcionalidade".

Por outro lado, a "medida viola o princípio da justiça, atenta contra um sistema fiscal que deve ser justo por imperativo constitucional", segundo o constitucionalista.

Isto, porque o especialista indica que, geralmente, quem tem carros anteriores a 2007 e não compra outros, "é porque não tem meios financeiros para o efeito".

"Esta medida vai onerar aqueles que menos condições económicas têm. E, por isso, a medida é profundamente injusta e, de algum modo, chocante para um Governo que se diz do Partido Socialista", conclui.

Tópicos
Saiba Mais
Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

Destaques V+