Siga-nos no Whatsapp
A+ / A-

Difamação

"Escroque". Ana Gomes condenada por difamar Mário Ferreira

08 set, 2023 - 15:24 • Redação com Lusa

Ex-eurodeputada terá de pagar 8 mil euros de indemnização ao empresário, a quem chamou "escroque", para além de uma multa de 2.800.

A+ / A-

A ex-eurodeputada Ana Gomes foi, esta sexta-feira, condenada a pagar uma multa de 2.800 euros e ainda uma indemnização de 8 mil euros ao empresário Mário Ferreira por danos não patrimoniais, no âmbito das acusações de difamação que enfrentava.

A sentença foi proferida esta tarde no Tribunal do Bolhão, no Porto, com a juíza a frisar que, no julgamento por difamação, apenas estava em causa a utilização da expressão "escroque" por Ana Gomes em referência ao empresário.

“Com a expressão, a arguida quis atingir o empresário bem como o cidadão, abalando a sua credibilidade, pintando como um homem que vigariza. Uma coisa é criticar, outra é atingir. Lendo o tweet, tal expressão era totalmente desnecessária.”

Em causa estavam considerações sobre o empresário do grupo Mystic Invest/Douro Azul e da TVI, produzidas pela ex-eurodeputada na estação de televisão SIC Notícias e na rede social Twitter, na sequência de investigações e buscas relacionadas com a subconcessão dos Estaleiros Navais de Viana do Castelo (ENVC) e com negócios de navios.

Reagindo a um "tweet" do primeiro-ministro, António Costa, após participar em 7 de abril de 2019 no batismo do MS World Explorer (paquete construído nos ENVC por iniciativa do grupo Mystic Invest), a também ex-candidata presidencial Ana Gomes lamentou que o chefe do Governo tratasse como grande empresário um “notório escroque/criminoso fiscal”, além de classificar a venda do "ferryboat" Atlântida como “uma vigarice”.

Para o advogado de Mário Ferreira, Tiago Félix da Costa, a ofensa “escroque/criminoso fiscal” é séria, tendo por isso pedido a condenação da antiga eurodeputada a uma “pena pelo mínimo” e ao pagamento de uma indemnização de 10 mil euros ao empresário, que, assegurou, seriam doados a uma instituição de solidariedade social.

O advogado da ex-eurodeputada, Francisco Teixeira da Mota, tinha assumido, por sua vez, que o uso do termo “escroque” é desagradável, mas não crime.

Já o Ministério Público (MP) tinha considerado que Ana Gomes “visou atingir” o empresário, pedindo justiça e aconselhando o tribunal a ponderar se o juízo de valor feito por Ana Gomes era justificável ou podia ser evitado.

[atualizado às 15h30]

Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • maria
    08 set, 2023 palmela 17:30
    ultimas noticias! ana gomes mantem o que disse e vai recorrer!
  • João Santos
    08 set, 2023 Do mundo dos vivos 14:34
    Estas pessoas que querem dar nas vistas e que falam pelos cotovelos, é muito fácil entrarem nestes crimes, não têm é sido incriminados o que fez esta juíza.

Destaques V+